LĐBĐ Việt Nam (VFF) xác định trọng tài không sai trong ba tình huống SLNA khiếu nại khi thua Thể Công 0-1, nhưng đội không phục và đề nghị công an vào cuộc.
Ngày 26/4, một ngày sau trận đấu trên sân Hàng Đẫy thuộc vòng 20 V-League, SLNA gửi đơn khiếu nại tổ trọng tài lên VFF. Đến chiều 29/4, sau khi Ban trọng tài xem lại ba tình huống, VFF có công văn phúc đáp SLNA rằng trọng tài không sai sót.
Phút 14, SLNA đá phạt góc biên phải vào vòng cấm. Bốn cầu thủ nhảy lên tranh chấp gồm thủ môn Quàng Thế Tài, tiền đạo Nhâm Mạnh Dũng và Pedro Henrique của Thể Công, cùng Michael Olaha của SLNA. Đội khách cho rằng bóng chạm tay Nhâm Mạnh Dũng, trước khi Olaha mất vài nhịp kiểm soát rồi tung người móc bóng vọt xà.
SLNA (áo vàng) thua Thể Công 0-1 ở vòng 20 V-League 2024-2025, trên sân Hàng Đẫy, Hà Nội ngày 25/4/2025. Ảnh: Hoàng Huynh
VFF cho biết thủ môn Thể Công chủ động phá bóng, sau đó bóng trúng tay đồng đội Nhâm Mạnh Dũng trong vòng cấm. “Theo hướng dẫn của Hội đồng Bóng đá Quốc tế (IFAB), lỗi bóng chạm tay này là một ngoại lệ”, công văn của VFF có đoạn. Theo đó, cầu thủ đang mở rộng tay, bất ngờ bị đồng đội đá bóng trúng tay thì không bị coi là vi phạm. VFF cho biết điều luật đã được Ban trọng tài phổ biến đến các đội từ mùa giải 2023.
Tình huống thứ hai ở phút 51. Hồ Văn Cường treo bóng xoáy vào vòng cấm của Thể Công. Thủ môn Quàng Thế Tài đấm hụt, khiến trung vệ Nguyễn Thanh Bình giật mình để bóng đập đùi nảy ra. Lê Văn Thành ập vào đệm cận thành ghi bàn. Tuy nhiên, trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn thông báo bàn thắng không hợp lệ. Ở ngoài biên, trợ lý Trần Văn Hải phất cờ ra dấu bóng đã đi ra ngoài đường biên ngang và cho Thể Công phát bóng lên.
SLNA khẳng định bóng vẫn trong sân, thông qua góc quay của khán giả và truyền hình. Bên cạnh đó, trọng tài chính không xem lại tình huống, dù có tham khảo VAR.
Tuy nhiên, Ban trọng tài VFF đồng tình với quyết định của tổ trọng tài. VFF cho biết trợ lý trọng tài xác định bóng vượt ra khỏi đường biên ngang trước khi bàn thắng được ghi, và căng cờ báo không công nhận bàn thắng. Trọng tài chính đã trao đổi qua bộ đàm và cùng thống nhất không có bàn thắng.
Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn (phải) thổi phạt đền cho Thể Công ở phút 84 sau khi xem lại video, trong trận Thể Công thắng SLNA 1-0 ở vòng 20 V-League 2024-2025, trên sân Hàng Đẫy, Hà Nội ngày 25/4/2025. Ảnh: Hoàng Huynh
Tình huống cuối cùng ở phút 84. Thể Công được hưởng phạt đền khi trọng tài xem lại video và xác định Nguyễn Quang Vinh đã giẫm vào chân Nguyễn Công Phương. SLNA cho rằng việc trọng tài tham khảo VAR lâu là khác biệt với nhiều tình huống khác. Nhưng theo công văn của VFF, “quyết định cuối cùng của trọng tài là chính xác”.
Phía SLNA cho rằng công văn phúc đáp thiếu cơ sở, căn cứ và bằng chứng để giải thích thỏa đáng các tình huống tranh cãi. “CLB sẽ gửi văn bản, video các tình huống đến Cục Cảnh sát Hình sự (C02), Bộ Công an, mong muốn điều tra, làm rõ nghi vấn tiêu cực của tổ trọng tài”, đại diện SLNA cho biết.
Cách giải quyết của SLNA giống với Thanh Hóa, sau trận hòa CLB TP HCM 2-2 ở vòng 13 V-League 2024-2025 hồi tháng 2. Đội bóng xứ Thanh cũng gửi văn bản đề nghị C02 điều tra, nhưng không có kết luận chính thức.
Trọng tài bắt chính trận tranh cãi của Thanh Hóa là ông Lê Vũ Linh. Nhưng sau thời gian bị treo còi, vị này đã trở lại làm việc với tư cách trọng tài thứ tư hoặc VAR. Ở vòng 20, ông Linh bắt chính trận Hà Nội FC thắng Quảng Nam 2-1.
Hiếu Lương
Nguồn tin: https://vnexpress.net/slna-de-nghi-cong-an-dieu-tra-trong-tai-4880267.html
