Cựu giám sát VFF: ‘Trọng tài xử lý đúng các lỗi của Việt Nam’

Phút 17 trận đấu trên sân Jassim Bin Hamad, hậu vệ Võ Minh Trọng tạt sệt từ trái vào cấm địa Iraq. Sau khi một đồng đội phá hụt, hậu vệ Zaid Tahseen đưa chân ra đỡ vô tình thành bàn phản lưới nhà. Các cầu thủ Việt Nam vui mừng và trọng tài chính người Malaysia, Bin Nasaruddin ban đầu cũng công nhận bàn thắng.

Nhưng trọng tài VAR, ông Fu Ming, người Trung Quốc, can thiệp và gọi Nasaruddin ra xem lại pha chiếu chậm. Trọng tài chính sau đó huỷ bàn thắng của Việt Nam, vì cho rằng Khuất Văn Khang đã việt vị. “Trọng tài đúng khi không công nhận bàn thắng của Việt Nam”, ông Đoàn Phú Tấn nói với VnExpress. “Trong tình huống này, Văn Khang đã ở thế việt vị, làm ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của hậu vệ Iraq nên được xác định là lỗi. Do đó, VAR vào cuộc và bàn thắng không được công nhận là đúng”.

Theo ông Tấn, luật có ghi rõ, khi ở tư thế việt vị, cầu thủ chủ động không chơi bóng nhưng làm ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của đối phương thì cũng bị tính là lỗi. “VAR vào cuộc theo đúng quy trình. Hơn nữa, vì có công nghệ bắt việt vị bán tự động nên trọng tài chính và VAR dễ dàng phối hợp để đưa ra quyết định sớm nhất”, ông giải thích thêm.

Việt Nam bị hủy bàn vì VAR

Đến phút bù thứ tư hiệp một, Văn Khang lao tới tranh bóng bổng với Merchas Doski. Trong lúc nhảy lên, đầu gối của anh đập vào lưng hậu vệ Iraq, khiến cả hai ngã ra, nằm sân với vẻ đau đớn. Trọng tài Bin Nasaruddin lập tức rút thẻ vàng thứ hai, truất quyền thi đấu của Văn Khang. Trước đó, cầu thủ 21 tuổi đã bị một thẻ vàng ở phút thứ 6 vì lỗi ngã vờ trong vòng cấm.

“Trọng tài chính đã xử lý đúng trong cả hai tình huống phạt thẻ Văn Khang”, ông Tấn cho hay. “Thẻ vàng đầu tiên là lỗi ăn vạ, thẻ vàng thứ hai không oan. Cầu thủ Iraq đã khựng lại, còn cầu thủ của chúng ta lại vào bóng liều lĩnh, đưa cả đầu gối lên, gây nguy hiểm cho đối thủ, đá bóng kiểu ‘vũ phu’ như thế nên thẻ vàng thứ hai là đúng”.

Theo luật, VAR không kiểm tra thẻ vàng, mà chỉ xem lại tình huống thẻ đỏ nên trọng tài không thể xem lại tình huống phạm lỗi. Theo cựu tuyển thủ Phạm Như Thuần, trọng tài phạt thẻ vàng thứ hai với Văn Khang là không oan. “Văn Khang quá nhiệt, nhưng vào bóng như thế là gây nguy hiểm cho đối phương. Đúng là Văn Khang vẫn bị đau khi ngã xuống, nhưng rõ ràng trong luật bóng đá, vào bóng nguy hiểm thì sẽ bị thẻ”, cựu tuyển thủ Việt Nam nói.

Khuất Văn Khang bị đuổi khỏi sân

Trước khi lĩnh thẻ đỏ, Văn Khang góp công lớn vào bàn mở tỷ số của Việt Nam ở phút 42. Tiền vệ đeo áo số 22 đem về quả phạt từ khoảng hơn 30 mét, chếch bên phải. Chính Văn Khang treo bóng vào như đặt cho trung vệ Bùi Hoàng Việt Anh lao xuống bay người đá nối một chạm về góc phải, hạ thủ môn Iraq Al Fadhli.

Ngay đầu hiệp hai, trong thế thiệt quân, Việt Nam sớm lép vế và để Iraq gỡ hòa 1-1 ngay phút 48, từ tình huống dàn xếp phạt góc. Ali Jassim treo bóng từ trái vào cho trung vệ Rebin bật cao đánh đầu hạ thủ môn Nguyễn Filip. Đến phút 73, Iraq nâng tỷ số lên 2-1 nhờ công tiền đạo vào thay người Aymen Hussein. Phút 83, trung vệ Việt Anh nhoài người phá hụt, đồng thời đạp vào cổ chân tiền đạo Youssef trong vòng cấm. Trọng tài chính không phát hiện nhưng VAR lại can thiệp. Sau khi xem lại tình huống, trọng tài Bin Nasaruddin cho Iraq phạt đền và phạt thẻ vàng Việt Anh. Trên chấm phạt đền, tiền đạo Aymen Hussein đánh lừa được thủ môn Nguyễn Filip, nhưng lại sút dội cột dọc bên trái bật ra.

Sau khi Iraq không tận dụng được quả phạt đền của Aymen Hussein, Việt Nam gỡ hòa ở phút bù thứ nhất hiệp hai, với pha ra chân trái kết thúc trong cấm địa của Nguyễn Quang Hải. Tuy nhiên, đến phút bù thứ 9, Minh Trọng phạm lỗi đạp vào chân một tiền đạo Iraq trong vòng cấm, dẫn đến phạt đền. Lần này Hussein sút thành công, hạ Nguyễn Fillip để ấn định thắng lợi 3-2 cho đại diện Tây Á. Theo ông Tấn, các quyết định của trọng tài đều chính xác, không có gì phải bàn cãi.

Đức Đồng

Đức Đồng