Nghệ AnSLNA gửi đơn lên LĐBĐ Việt Nam (VFF) để khiếu nại tổ trọng tài sau trận thua Thể Công 0-1 ở vòng 20 V-League 2024-2025.
SLNA đánh giá đây là trận đấu có nhiều quyết định bất lợi cho CLB, và để lại nhiều nghi vấn cho khán giả về chất lượng trọng tài. Đội đề nghị Ban trọng tài VFF mổ băng ghi hình kỹ thuật để đưa ra kết luận, giải thích thỏa đáng nhằm bảo vệ danh dự các trọng tài và đảm bảo uy tín giải đấu.
Tổ trọng tài điều khiển trận đấu trên sân Hàng Đẫy tối 25/4, gồm trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn, trợ lý biên Trần Văn Hải và Đoàn Quốc Huy cùng trọng tài thứ tư Lê Vũ Linh. Tổ VAR gồm ông Trương Hồng Vũ và Nguyễn Ngọc Châu.
Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn (phải) thổi phạt đền cho Thể Công ở phút 84 sau khi xem lại video, trong trận Thể Công thắng SLNA 1-0 ở vòng 20 V-League 2024-2025, trên sân Hàng Đẫy, Hà Nội ngày 25/4/2025. Ảnh: Hoàng Huynh
Đội bóng xứ Nghệ cho rằng tổ trọng tài đã xử lý sai ở hai quả phạt góc biên phải do Hồ Văn Cường thực hiện. Phút 14, bóng được treo vào giữa vòng cấm. Bốn cầu thủ nhảy lên tranh chấp gồm thủ môn Quàng Thế Tài, tiền đạo Nhâm Mạnh Dũng và Pedro Henrique của Thể Công, cùng Michael Olaha của SLNA. Đội khách cho rằng bóng chạm tay Nhâm Mạnh Dũng, nhưng thực tế Thế Tài đẩy bóng hướng ra ngoài khung thành rồi chạm vào tay phải của Pedro đang ở thế quay lưng. Sau đó, Olaha mất vài nhịp kiểm soát rồi tung người móc bóng vọt xà.
V-League áp dụng luật của Hội đồng bóng đá quốc tế (IFAB). Theo đó, bóng chạm tay không bị tính là lỗi nếu do đồng đội đá vào, trừ khi bóng hướng về khung thành hoặc cầu thủ đối phương có thể ghi bàn ngay lập tức.
Tình huống thứ hai ở phút 51. Hồ Văn Cường treo bóng xoáy vào vòng cấm của Thể Công. Thủ môn Quàng Thế Tài đấm hụt, khiến trung vệ Nguyễn Thanh Bình giật mình để bóng đập đùi nảy ra. Lê Văn Thành ập vào đệm cận thành ghi bàn.
Tuy nhiên, trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn thông báo bàn thắng không hợp lệ. Ở ngoài biên, trợ lý Trần Văn Hải phất cờ ra dấu bóng đã đi ra ngoài đường biên ngang và cho Thể Công phát bóng lên. Một video từ khán đài B cho thấy vị trợ lý này phất cờ sớm trước khi cầu thủ SLNA ghi bàn.
Theo luật, bóng được xem là hết biên khi toàn bộ quả bóng nằm ngoài vạch. Ở những quả phạt góc, các trợ lý trọng tài thường đứng dọc với biên ngang để xác định bóng ra ngoài hay chưa. Với tình huống của SLNA, trợ lý trọng tài tỏ ra quyết đoán và là người có góc quan sát tốt nhất trên sân. Trong khi đó, các góc quay truyền hình không thể xác định.
Hậu vệ Lê Văn Thành (áo vàng) dứt điểm vào lưới Thể Công ở phút 51 nhưng không được công nhận, trong trận SLNA thua 0-1 ở vòng 20 V-League 2024-2025 trên sân Hàng Đẫy, Hà Nội ngày 25/4/2025. Ảnh: Hoàng Huynh
Phía SLNA thì khẳng định: “Góc quay truyền hình và nhiều góc quay của khán giả ở vị trí thuận lợi cho thấy quả bóng chưa đi hết đường biên ngang. Đây là một tình huống ghi bàn, dù có tín hiệu của tổ trọng tài VAR, nhưng trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn quyết định không xem lại tình huống và không công nhận bàn thắng”.
Sau đó, Thể Công được hưởng phạt đền ở phút 84 khi trọng tài xem lại video và xác định Nguyễn Quang Vinh đã giẫm vào chân Nguyễn Công Phương. SLNA cho rằng việc trọng tài tham khảo VAR lâu là khác biệt với nhiều tình huống khác.
“Các quyết định của trọng tài Nguyễn Viết Duẩn và tổ VAR khiến cục diện, kết quả liên tục thay đổi theo hướng bất lợi cho SLNA”, đơn khiếu nại của SLNA có đoạn. “Chúng tôi đề nghị VFF quan tâm sâu sát, có chỉ đạo kịp thời về công tác trọng tài, VAR đang áp dụng để đảm bảo sự công bằng, khách quan, lấy lại niềm tin từ khán giả cả nước cũng như của SLNA”.
Đây là trận thua thứ bảy từ đầu V-League 2024-2025 của SLNA. Đội đứng thứ 12 với 19 điểm, hơn Bình Định ba điểm và đội cuối bảng Đà Nẵng 8 điểm nhưng thi đấu nhiều hơn một trận.
Hiếu Lương
Nguồn tin: https://vnexpress.net/slna-khieu-nai-trong-tai-sau-khi-thua-the-cong-4878963.html
