Hà NộiHLV Kim Sang-sik thừa nhận trọng tài Ko Hyung-jin không thể tác động thay đổi bàn thắng của Supachok Sarachat, ở lượt về chung kết ASEAN Cup 2024.
Phút 64, thủ môn Nguyễn Đình Triệu ném bóng ra ngoài để Nguyễn Hoàng Đức được chăm sóc y tế. Một phút sau, Thái Lan ném biên. Nhưng thay vì trả lại cho Việt Nam, bóng qua chân Benjamin Davis rồi Supachok Sarachat, để tiền vệ sinh năm 1998 xoay người sút vào góc cao khung thành Đình Triệu. Về luật, cầu thủ Thái Lan không sai, nên bàn thắng vẫn hợp lệ, nhưng thiếu fair-play và bị gọi là “bàn thắng bẩn”.
Sau tình huống này, phía Việt Nam phản ứng mạnh mẽ, khiến trọng tài Ko Hyung Jin phải tạm dừng trận đấu hơn 5 phút. Trong thời gian này, ông giải thích với hai đội về tình huống ghi bàn của Supachok. Sau đó, ông chỉ tay vào vạch giữa sân, rồi nói gì đó với ban huấn luyện Thái Lan. Ông cũng rút thẻ vàng cho một thành viên ban huấn luyện Thái Lan vì tranh cãi.
“Trọng tài nói với tôi rằng, lập trường của ông ấy là không thể khuyên Thái Lan cho Việt Nam ghi bàn”, HLV Kim Sang-sik nói trong chương trình giao lưu trên truyền hình tối 6/1. “Tôi thì vẫn nghĩ Thái Lan sẽ để Việt Nam ghi bàn. Tôi bàng hoàng và khó chịu khi họ không làm điều đó, nhưng cảm thấy cầu thủ tự tin thắng và phải chiến đấu mạnh mẽ hơn”.
Nhà cầm quân Hàn Quốc từng gặp trường hợp tương tự thời thi đấu cho Jeonbuk Hyundai Motors, nhưng đối phương để đội ông ghi bàn và bắt đầu lại một cách công bằng. HLV Kim đánh giá Thái Lan thiếu fair-play và lịch sự. “Đội bảy lần vô địch Đông Nam Á, đứng trên đỉnh cao khu vực không nên hành xử như vậy”, ông cho hay.
Tỷ số 1-2 khiến tổng tỷ số chung kết thành 3-3. Tuy nhiên, các cầu thủ Việt Nam ảnh hưởng tâm lý tiêu cực hơn. HLV Kim Sang-sik lo lắng các cầu thủ sẽ quá khích và có hành động không chuẩn mực dẫn đến xô xát.
Thực tế, nhiều cầu thủ Việt Nam đã bất mãn và phản ứng dữ dội với trọng tài, cũng như các cầu thủ Thái Lan. Đội trưởng Đỗ Duy Mạnh nói với trọng tài rằng, bàn thắng ấy không fair-play và phải có hình thức răn đe. Tuy nhiên, anh thừa nhận về quy định thì bàn đó hợp lệ.
Duy Mạnh được khuyên qua thương lượng với đội trưởng Thái Lan Peeradon Chamratsamee. “Tôi hỏi tại sao đội bạn chơi như vậy, rồi chỉ vào Supachok và nói tiếp bạn thi đấu ở Nhật Bản mà lại không fair-play thì tôi rất thất vọng”, trung vệ sinh năm 1996 chia sẻ. “Đội bạn nói rằng không biết Việt Nam đau thật hay giả vờ và vì sao bác sĩ phải vào sân”.
Sự việc khiến Supachok nhận nhiều chỉ trích từ CĐV Việt Nam lẫn Đông Nam Á. Sau đó, anh phải khóa tài khoản Facebook, tắt tính năng bình luận trên Instagram. Đến chiều 6/1, Supachok viết thư giải thích về tình huống, với lý do không biết cần trả bóng cho Việt Nam nên mới dứt điểm ghi bàn.
Nhưng 10 phút sau bàn thua, Việt Nam lại hưởng lợi khi Weerathep Pomphan phạm lỗi ngăn phản công và phải nhận thẻ vàng thứ hai rời sân. Việt Nam dồn ép trở lại và ghi bàn ở phút 82 sau pha phản lưới của Pansa Hemviboon. Ở đường biên, HLV Kim ăn mừng cuồng nhiệt khi liên tục đấm vào không khí.
“Tình huống trước đối thủ chơi thiếu fair-play nên của cảm xúc của tôi dồn nén dẫn đến ăn mừng như thế”, HLV sinh năm 1976 cho biết. “Tâm trạng tôi càng vui hơn nữa vì Phạm Tuấn Hải góp công vào bàn thắng”.
Tiền đạo của Hà Nội FC là quân bài đặc biệt HLV Kim Sang-sik dành cho Thái Lan ở lượt về chung kết, với bàn mở tỷ số ở phút thứ tám. Trước đó, anh chỉ vào sân từ ghế dự bị ở trận thắng Lào 4-1 và Indonesia 1-0 tại vòng bảng, rồi không thi đấu năm trận liền. Dù tất cả đều nằm trong kế hoạch, nhưng HLV Kim vẫn cảm thấy áy náy với học trò.
“Tôi thấy có lỗi khi ít cho Tuấn Hải vào sân. Dù vậy, cậu ấy luôn nỗ lực chuẩn bị”, HLV Hàn Quốc cho biết. “Tôi quan sát những điều ấy và thấy Hải có thể làm nên chuyện, nên đã sử dụng ở lượt về chung kết”.
Hiếu Lương
Nguồn tin: https://vnexpress.net/hlv-kim-sang-sik-trong-tai-khong-khuyen-thai-lan-de-viet-nam-ghi-ban-4836294.html