Năm 2016, ông Lưu (bút danh), sống tại Thượng Hải, vui mừng khi con trai là Tiểu Lưu chuẩn bị kết hôn với bạn gái Tiểu Trương (bút danh). Yêu mến con dâu tương lai, ông Lưu sẵn lòng hỗ trợ con trai an cư lạc nghiệp.
Do Tiểu Lưu chưa có nhà riêng, ông Lưu đã dốc toàn bộ tiền tiết kiệm và vay mượn thêm từ người thân, bạn bè, gom đủ 24 triệu NDT (hơn 87 tỷ đồng) để con trai mua nhà tại Thượng Hải. Căn nhà được đứng tên cả Tiểu Lưu và Tiểu Trương. Tiểu Lưu cũng viết giấy xác nhận tiền mua căn nhà là khoản tiền vay từ cha mình.
Đầu năm 2017, cặp đôi tổ chức đám cưới. Tuy nhiên chỉ ba tháng sau, họ xảy ra mâu thuẫn không thể hoà giải nên đã ly hôn. Trong thỏa thuận ly hôn, Tiểu Lưu giữ lại căn nhà, bù lại, anh phải trả cho vợ cũ Tiểu Trương 15 triệu NDT (hơn 54 tỷ đồng). Ngay sau đó, Tiểu Lưu chuyển khoản đủ số tiền theo đúng cam kết.
Ảnh minh hoạ: Sohu
Mãi đến năm 2020, ông Lưu mới biết con trai và con dâu đã ly hôn. Không những vậy, Tiểu Lưu còn đưa 15 triệu NDT cho vợ cũ. Không đồng tình với cách phân chia tài sản trên, ông yêu cầu cả hai hoàn trả cho ông khoản nợ gốc và lãi tổng cộng 19,8 triệu NDT (hơn 71 tỷ đồng). Tuy nhiên, Tiểu Trương từ chối yêu cầu trên vì cho rằng cô không hề biết nguồn tiền mua nhà là vay của cha chồng. Hơn nữa, cô cho rằng bản thân không ký giấy nợ nào nên không liên quan đến trách nhiệm trả nợ.
Bất lực, ông Lưu kiện cả con trai và con dâu cũ ra toà để đòi lại tiền. Vụ việc này khi được chia sẻ đã dấy lên làn sóng tranh luận trên mạng xã hội Trung Quốc. Nhiều người cho rằng đây là việc phân chia tài sản sau hôn nhân là chuyện bình thường. Trong khi một số khác đặt nghi vấn liệu Tiểu Lưu và Tiểu Trương có thông đồng để lừa tiền người cha hay không.
Tại tòa, Tiểu Trương cho rằng giấy nợ giữa cha chồng và chồng cũ được lập trước hôn nhân nên không liên quan đến cô và việc chồng cũ chia 15 triệu NDT cho cô là thỏa thuận tự nguyện nên cô không cần phải trả lại tiền cho cha chồng.
Tuy nhiên, thẩm phán nhận định: căn nhà mua ngay sau kết hôn, đứng tên cả hai người, nên được xem là tài sản chung; khoản vay từ ông Lưu là để phục vụ cuộc sống hôn nhân của Tiểu Lưu và Tiểu Trương nên được coi là nghĩa vụ tài chính chung của hai vợ chồng này. Do đó, việc Tiểu Lưu chia 15 triệu NDT cho Tiểu Trương sau khi cả hai ly hôn bị xem là “bất thường”, có dấu hiệu “giả ly hôn để chuyển nhượng tài sản nhằm trốn tránh nghĩa vụ với chủ nợ”.
Ảnh minh hoạ: Sohu
Tháng 4/2025, tòa án ra phán quyết buộc người con dâu là Tiểu Trương phải hoàn trả phần lớn khoản tiền đã nhận – lên đến 15 triệu NDT. Phán quyết này dựa trên quy định trong Bộ luật Dân sự Trung Quốc: nếu cha mẹ hỗ trợ tài chính để con cái mua nhà sau khi kết hôn, và không ghi rõ là “quà tặng cá nhân”, thì khoản tiền đó mặc nhiên được xem là tài sản chung của vợ chồng và là nghĩa vụ chung nếu có tranh chấp hoặc ly hôn.
Qua vụ việc này, Toà án Trung Quốc cũng đưa ra khuyến nghị cho các bậc phụ huynh: khi hỗ trợ con cái mua nhà, cần rõ ràng về hình thức: nên ký hợp đồng vay mượn, hoặc ghi rõ “quà tặng” hoặc tốt nhất là công chứng để tránh rủi ro pháp lý. Bởi trong thời đại ngày nay, ngay cả trong quan hệ ruột thịt, mọi sự hỗ trợ tài chính cũng cần phải có giấy trắng mực đen để đảm bảo quyền và nghĩa vụ của mọi cá nhân.
(Theo Sohu)
Nguồn tin: https://cafef.vn/chi-hon-87-ty-dong-cho-con-trai-mua-nha-cuoi-vo-3-thang-sau-ong-cu-thay-con-dau-ly-hon-om-54-ty-roi-di-lien-khoi-kien-doi-tien-toi-cho-vay-chu-khong-tang-188250620215018861.chn
